Livres Manipulation

Ce petit traité est une source de méthodes marketing. Très riche en exemples avec quelques pointes d'humour, il se lit facilement, on en arrive à oublier le vocabulaire parfois trop technique.
Ici vous n'apprendrez pas à manipuler votre voisin ou votre collègue de bureau. Ces méthodes sont principalement faites pour les professionnels de la mercatique. Bien entendu les principes sont applicables à échelle réduite mais en ce qui concerne la manipulation face to face, je vous conseille de vous tourner vers Nicholas Boothman ou Dale Carnegie.
J'ai lu ce petit traité en complément de "Influence et Manipulation" de Robert Cialdini. D'ailleurs Joule et Beauvois font souvent référence à cet auteur.
Je ne suis pas déçu par cet achat, plaisant à lire et très instructif.
Pour moi un excellent complément, et non une méthode absolue, d'ou les quatre étoiles et non cinq :)

Très bon livre qui nous montre et nous permet de mieux nous comprendre. Je le conseil fortement aux curieux qui se posent des questions sur leurs choix, pourquoi j'agis comme si dans certaines circonstance, et pourquoi différemment dans d'autres circonstance

Ce bouquin est une tuerie ; il ne coute presque rien (10 euros), se lit vite et très facilement, rien ne n'entrave dans le style de l'auteur la compréhension immédiate des concepts, c'est d'une très grande clarté.

Il décrit 3 types de personnalités qui peuvent nous causer du tort à diverses échelles, comment les remarquer, et comment s'en protéger.

Et c'est là que ce bouquin est génial : il apporte des solutions simples qui ne sembleront pas du tout impossible, même aux gens timides, etc.

Enfin, et c'est là peut être le plus important, le contenu parait évident voir simpliste, cependant il est terriblement riche et véridique. Ce livre colle à la réalité de manière incroyable, quand il donne certains indices sur la présence de personnes dangereuses par exemple. Ces petits détails sont à noter et apportent une véritable valeur ajoutée au livre.

PS : Pour compléter, le bouquin de Robert Cialdini, détaille les mécanismes de l'influence (tout en restant très clair et plaisant à lire). Un sujet voisin et complémentaire

Suite à une dépression, je me suis mise à rechercher sur internet une association de femmes pour trouver une aide, pour sortir de ce gouffre dans lequel mon ex-mari et la justice m'ont plongée...
Puis je tombe sur les témoignages de victimes de violences conjugales, puis un témoignage m'attire celui d'une femme qui parle de manipulations...
Puis de fil en anguille, je lis d'autres témoignages qui m'emmène jusqu'au site de l'association ANA VIMF et donc au Dr Pagnard qui en est la présidente, puis je lis "association de lutte contre les violences physiques et psychologiques conjugales" alors je parcours le site et je tombe sur quelques extraits du livre du Dr Pagnard et mon choc fut tel que j'ai mis du temps avant de réagir lorsqu'en lisant ces extraits, je prie conscience que je n'étais pas folle et que D'AUTRES ont vécu LE MÊME cauchemard, d'autres ont eu à faire à Mr jekyll et Mr Hyde, D'AUTRES ONT VECU L'ENFER.

Mon coeur s'est mis à battre si fort que j'ai cru
qu'il allait sortir de ma poitrine parce que j'ai pris conscience qu'enfin je n'étais plus seule, je ne suis pas LA SEULE.
Alors j'ai écrit à l'association ANA VIMF en leur adressant un message, un cri de désespoir après presque 2 ans de lutte contre un mur.
On me conseille LE LIVRE, une véritable aide thérapeutique, un aide-mémoire, un calmant quand votre agresseur revient jeter le trouble en vous.
Les2 premières pages ont été très rude et très douloureuse, je pleurais en lisant, je pleurais fort, parce que je lisais MON HISTOIRE, c'était trop dure parce qu'il fallait que j'affronte ce que je m'éfforcais d'oublier et que j'enfoncais sans cesse au plus profond de mon être pour ne plus avoir mal. Je m'obligeais à tout oublier sans arrêt, m'efforcant de croire que ce cauchemard finira par s'arrêter et ce livre m'a tout fait ressurgir telle une boîte de confettis qui éclate.
J'ai mis quelques semaines à le lire. Chaque passage était douloureux et les remarques du Dr Pagnard encore plus douloureuses, parce que je réalisais, que cet être que je continuais à défendre, pour qui je continue de culpabiliser, qui a détruit ma vie et poursuit sa destruction, qui fait du mal à notre enfant, me faisais du mal sciemment. Il y avait une explication à toutes choses. Je pouvais mettre des mots là où je ne comprenais rien, là où j'avais du mal à gérer, le pourquoi du comment. J'ai ressentie à la lecture du livre une profonde colère et terrible dégoût et me retrouve encore plus terroriser parce que force est de constater que cela ne s'arrêtera jamais tant que la justice n'y fait pas face et admet l'existence de ce fléau qui détruit de nombreux individus.

IL FAUT faire la pub de ce livre, IL FAUT en parler autour de nous il faut que tous soient au courant, pour venir en aider à toutes les victimes, pour faire front à ces destructeurs et destructrices, il faut médiatiser ce livre, C'EST VITALE POUR NOUS LES VICTIMES, POUR QUE LE CAUCHEMARD CESSE ENFIN...

Un livre à transmettre à nos descendants mais aussi ascendants. IL FAUT PREVENIR

Ce n'est pas une histoire banale, c'est l'histoire de la destruction d'une vie, la mienne, la vôtre, la nôtre, la leur. FAISONS CESSER CELA ENSEMBLE.

Un grand merci au Docteur PAGNARD, qui nous a permis de sortir notre tête de l'eau pour enfin commencer à respirer. Qui nous permet de réaliser que nous existons et qu'il y a quelqu'un qui nous croit...ENFIN !!...
Je vous souhaite beaucoup de réussite !!

Dans leur Traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens, Beauvois et Joule nous ont expliqué comment on manipulait plus efficacement autrui en s'appuyant sur son consentement qu'en le soumettant par la contrainte. Dans ce nouvel ouvrage, à prétention plus scientifique, ils poursuivent l'exposé de leur théorie de l'engagement qui s'inspire des travaux de psychologie expérimentale développés aux États-Unis. Le fait psychologique qu'ils mettent en évidence est que la parole engage le sujet parlant : nous nous sentons beaucoup plus impliqués par nos décisions que par celles des autres et nous éprouvons toujours quelque embarras à nous rétracter après avoir donné librement notre accord. Mais où est la découverte ? Que nous rechignions à nous dédire, les logiciens le savent bien et ont érigé cette répugnance en règle de non-contradiction, énoncée pour la première fois par Parménide. Que la servitude se fonde sur un acte de consentement, La Boétie s'en étonnait déjà dans son Traité de servitude volontaire Tendre Violette. Que nous ne nous sentions obligés que par notre seule volonté, Kant l'a le premier pleinement mis en valeur dans sa doctrine morale. Enfin, que nos paroles engagent tout notre être, la psychanalyse l'a dit et redit avec Freud et Lacan. Si la théorie de l'engagement se sert de l'autorité de la science pour cautionner et banaliser les pratiques de manipulation du sentiment de liberté, le propos est peu humaniste. S'il énonce que l'homme n'adhère vraiment qu'à ce qu'il a librement consenti, c'est un formidable message éthique et démocratique. Au lecteur de juger. --Emilio Balturi