Livres Tueurs en serie et profilage

Je crois que ce livre s'adresse bien au public : il est passionnant.

Il y a néanmoins un côté "romancé" ds la plupart des histoires, un peu trop de spectaculaire, il faut parfois interrompre la lecture car trop morbide...

Mais il y a qlq ch à en tirer.
Ce bouquin a l'avantage de contenir toutes sortes de documents: récits de crimes, témoignages de profilers, notions juridiques, portraits de serial killers, interviews de serial killers, etc.
C'est le genre de bouquins qu'on relit souvent, qu'on attrape presque comme un dico. C'est vraiment bien pour se faire une idée générale de tout ce qui touche à la criminologie.

Un bon bouquin pour les passionnés de serial killers par un des spécialistes de ces tueurs. Autre excellent livre sur les tueurs en série, qui va plus au fond des choses, celui de Corinne Herrmann (Un tueur peut en cacher un autre), à lire absolument. Les deux ouvrages se complètent parfaitement, il faut lire les deux pour faire le tour de la question tout en lisant des histoires glaçantes mais passionnantes.

Je suis étudiant en psychologie.

L'ouvrage de Me Agrapart-Delmas apporte certes des informations pertinentes sur l'activité de psychologue-expert.

Au fil du livre, on découvre quelque peu le profil nécessaire à l'exercice de cette profession, les inconvénients et avantages du système judiciaire français...

Seulement, on lit bien ce qui est écrit sur la couverture du livre : en guerre contre les pseudo-profiler...

Malheureusement, ce livre aurait pu être bien plus passionnant si je n'avais pas eu l'impression récurrente de lire une ode à son auteur, à défaut de lire une analyse objective et descriptive du sujet. D'autres ouvrages sont bien plus intéressants...

Carine Hutsebaut nous "initie" au profilage, ce métier réunissant des données d'ordres criminels et psychologiques. Elle fait également un schéma, un parallèle entre les techniques d'investigation entre les USA et l'Europe. Celui-ci révèle beaucoup de lacunes dans les forces de police européennes.... A méditer!!!!

" serial douleur" ou " Guy Georges et les 7 familles " ? C'est encore plus vendable. Bertin ne recule devant rien et transforme allègrement ces 3 pères et 2 mères ( sur 7 familles !) en victimes " people". Ragots de parents, de policiers, de journalistes et bien sûr, d'avocats... minable.

Je suis une jeune future psychanalyste qui va finir, suite a la lecture incroyable de cet ouvrage, par une orientation dans la criminologie..Cet homme est incroyablement efficace, les failles du systeme ont permis a Heaulmes de commettre des mefaits qui auraient pu etre eviter si Mr Abgrall avait été pris au serieux..Je pense que ce livre decrit tres bien, les problemes d'ego dans la police, chacun veut la gloire et ceux qui se battent pour la vérité ne sont pas entendus...C'est un livre bien écrit, passionnant, je l'ai lu en une matinée tellement j'etais dedans, comme si je menais l'enquete avec l'auteur, il y a meme des moments ou l'on a envie de le contacter pour lui suggerer des idees ou le soutenir..c'est tres etrange..j'aimerais beaucoup le rencontrer ou au moins, suivre ses pas, faire le meme metier, ou du moins, tenter d'etre ce qu'on nomme aujourd'hui "un profiler"...

À la croisée des chemins entre la criminologie, la psychologie et l'enquête judiciaire, le "profilage" se veut une méthode d'investigation destinée à décrypter les comportements et les agissements des tueurs en série. Laurent Montet, professeur à l'École nationale de la magistrature et directeur de l'Institut de "profilage" et d'analyse criminelle, est à ce jour l'un des meilleurs spécialistes de la question en France. Mais pour lui, il ne s'agit pas de plaquer le modèle d'investigation à l'américaine sur le terrain français. S'il y a malheureusement une universalité du phénomène du "serial killer", il y a aussi une spécificité sociale et culturelle de chaque criminel qu'il faut savoir observer. L'étude que propose Laurent Montet est construite avec le sérieux et la rhétorique d'une thèse de doctorat. Ne fuyez pas, c'est passionnant ! Et parfaitement lisible ! S'appuyant sur des cas réels et avérés, par exemple les profils de Guy Georges ou de Francis Heaulme, Laurent Montet étudie les aspects récurrents des tueurs en série : l'homicide narcisso-sexuel, les troubles affectifs liés à l'enfance, la marginalité sociale, etc.
Loin de verser dans le sensationnalisme qu'aurait pu inspirer l'étude du thème des tueurs en série, ce livre privilégie constamment l'étude et l'observation rationnelle. Surtout il ouvre des perspectives nouvelles à la recherche en criminologie, en invitant désormais des professionnels aussi différents que des policiers, médecins, juristes ou sociologues à collaborer. Du même auteur : Profileurs et Le Profilage criminel. --Denis Gombert

Monsieur Douglas est certes incontournable étant à l'origine de beaucoup de theories désormais acquises dans la psychocriminalité, mais son livre aurait pu être plus intéressant si sa façon de décrire les "affaires" avait été plus clinique. Au lieu de ça pas une page sans que sa fierté d'être John Douglas ne transparaisse. Son récit est truffé de vantardises qui ne sont même pas subtiles, du style, "je courrais plus vite","j'etait grand et fort", "j'ai conseillé à la police telle façon de coincer le coupable, et BIEN SUR ça a marché", "j'etais le seul à faire des profils à plein temps", etc etc etc... il y en a une à chaque page, ce qui fait qu'au lieu d'être satisfait d'apprendre de lui, on passe son temps à faire des- oh oui ok on s'en doutait t'es le plus malin...Alors que l'on sait en achetant son livre l'efficacité de Monsieur Douglas, personne ne la remet en cause... bref, je suis déçue de la forme.