Livres Asselain Jean Charles

Un grand livre pour rendre intelligente notre compréhension des enjeux économiques. Il est ainsi nécessaire de comprendre les mythes qui sont propagés à longueur de colonnes dans les journaux dits bien pensants et les autres media grands pourvoyeurs de leçons de "morale".

Comprenons bien que le libre-échange n'est pas la condition de l'expansion économique bien au contraire, comme sut le montrer l'histoire. Ce mythe est mis en charpie par Paul Bairoch, ainsi que d'autres mythes.

Un livre de référence.

Comment la France est-elle passée d'une économie essentiellement agricole au statut de grande puissance industrielle ? Quelles ont été les grandes étapes de son développement économique ? Dans cette synthèse limpide, Jean-Charles Asselain analyse les caractères originaux de sa croissance du XVIIIe siècle à nos jours, d'abord De l'Ancien Régime à la Première Guerre mondiale, puis De 1919 à la fin des années 1970. L'intérêt du livre tient également dans la présentation des différents débats qui opposent les historiens. S'appuyant sur les avancées de la recherche, notamment en matière d'histoire quantitative, l'auteur critique la vision d'une France en retard à l'aube du XXe siècle, soulignant au contraire la spécificité de l'industrialisation française, succession de phases d'accélération et de ralentissement. Ce dynamisme industriel, s'il s'est poursuivi après la Première Guerre mondiale, a été brutalement stoppé par la grande dépression dont l'origine interne ou externe est discutée. Enfin, le débat reste ouvert pour interpréter le moindre dynamisme de la croissance dans les années soixante-dix succédant à l'essor exceptionnel des Trente Glorieuses. Un ouvrage de référence. --Gery Dumoulin

Comment la France est-elle passée d'une économie essentiellement agricole au statut de grande puissance industrielle ? Quelles ont été les grandes étapes de son développement économique ? Dans cette synthèse limpide, Jean-Charles Asselain analyse les caractères originaux de sa croissance du XVIIIe siècle à nos jours, d'abord De l'Ancien Régime à la Première Guerre mondiale, puis De 1919 à la fin des années 1970. L'intérêt du livre tient également dans la présentation des différents débats qui opposent les historiens. S'appuyant sur les avancées de la recherche, notamment en matière d'histoire quantitative, l'auteur critique la vision d'une France en retard à l'aube du XXe siècle, soulignant au contraire la spécificité de l'industrialisation française, succession de phases d'accélération et de ralentissement. Ce dynamisme industriel, s'il s'est poursuivi après la Première Guerre mondiale, a été brutalement stoppé par la grande dépression dont l'origine interne ou externe est discutée. Enfin, le débat reste ouvert pour interpréter le moindre dynamisme de la croissance dans les années soixante-dix succédant à l'essor exceptionnel des Trente Glorieuses. Un ouvrage de référence. --Gery Dumoulin

Avoir vécu, en direct (j'étais encore au lycée) l'impact qu'a eu la mort du General de Gaulle sur le Pays (voir le dessin de Jacques Faizant paru dans le Figaro du 11 ou 12 novembre 1969, de mémoire), m'a laissé une impression inoubliable. Tout une nation en proie à l'affliction, au deuil et au recueillement (le seul événement comparable, vécu aussi en direct, ayant entraîné la même profondeur de silence, la même tristesse et le même chagrin était la mort de Sir Winston Churchill).
Dix ans plus tard (il faut bien faire autre chose, quand on a de la vivacité dans le sang, de l'énergie dans le corps et de l'envie à plus quoi savoir en faire même si cela coûte plus que de raison), j'ai découvert l'oeuvre du Géant à travers les Anti Mémoires de Malraux, les Mémoires de Guerre, les écrits militaires et politiques (avec une mention toute particulière au "Fil de l'Epée"), les Lettres et Discours (exceptionnels par leur vision quasi "prophétique" de l'Histoire).
Je n'ai cessé depuis de découvrir l'homme, sa pensée et ses actions. Je retrouve donc dans ce dictionnaire la quintessence de ce fut le travail de cet officier, politique hors norme, inflexible comme une lame d'acier trempé, dont l'action fût entièrement dirigée vers le Bien Public, la Souveraineté de la France et sa Grandeur incarnée dans l'Etat.
Cet homme "sur lequel il a beaucoup plu", ce visionnaire qui s'est colleté avec les pires démons du siècle, ce politique qui a toujours remis la France sur ses pieds, est analysé dans toutes ses décisions, ses erreurs et les haines qu'il n'a jamais manqué d'engendré.
Querelleur à l'extrême (comme pouvaient l'être un Retz, un la Rochefoucauld), machiavélien (digne successeur du cardinal Rouge), infatigable parcoureur des continents, "bourgeois de province", père de famille attentif et déchiré (le drame de sa fille Anne est évoqué), amateur éclairé de littérature, caustique, ironique, mordant (voir ses conférences de presse sur le site de l'INA) cet homme, doté d'une vision acérée, d'une absence totale de peur et d'un sens aigü de la décision (cf la fondation de la France Libre, la dissuasion nucléaire, la sortie de l'OTAN, la crise de Berlin, le discours de Pnom-Penh...), était un Aigle volant à des hauteurs insoupçonnées.
C'est cet homme là que nous offre ce dictionnaire désormais incontournable.

On ne saurait comprendre l'histoire du XXe siècle sans se référer aux transformations économiques qui ont modifié la hiérarchie et le destin des nations. Dans le premier tome, La Montée de l'État de 1914 à 1939, Jean-Charles Asselain montre combien cette période est contradictoire, marquée à la fois par la crise économique et le repli protectionniste, et par des innovations techniques et organisationnelles majeures. Mais c'est l'intervention croissante de l'État pour répondre à la crise du capitalisme et également pour édifier une économie socialiste en URSS qui définit le mieux cette époque tourmentée. Le deuxième tome couvre la croissance des Trente Glorieuses caractérisée par La Réouverture des économies nationales et la hausse des échanges internationaux. Issu d'un enseignement dispensé à l'Institut d'études politiques de Paris, cette somme a les qualités pédagogiques d'un bon manuel sans occulter les controverses entre historiens. L'auteur a le souci permanent de confronter les différentes thèses et prouve combien l'histoire économique peut être passionnante. Gery Dumoulin