Livres Questions de societe

Les deux auteurs, chercheurs en psychologie sociale, propose dans ce livre très connu une approche grand public de la psychologie sociale en proposant à la fois un résumé de la théorie et des exemples pratiques très simples et concrets pour bien la comprendre.

Après avoir lu ce livre et compris ce qu'est que la théorie de l'engagement, vous ne serez plus jamais le même. Pratiquement sans effort, vous serez en effet devenu beaucoup plus difficile à manipuler et vous verrez venir à des kilomètres la plupart des techniques utilisées contre vous. Si vous travaillez le livre, vous pourrez même utiliser vous-même ces techniques pour augmenter votre influence, dans tous les domaines ou presque. Mais en quoi consistent ces techniques ? Rien de tel qu'une mise en situation pour le comprendre :

Vous êtes dans la rue, et vous avez besoin de 20 cents pour téléphoner (oui, vous n'avez pas de portable sur vous ;) ). Vous demandez donc à des passants de vous dépanner. Las ! Vous êtes dépité par l'égoïsme des gens : en moyenne, 1 sur 10 seulement répond à votre demande. Mais heureusement, vous vous rappelez soudain l'étude que le chercheur Américain Harris a fait en 1972 et de la technique qu'il a utilisé. Vous changez donc de tactique, et demandez d'abord l'heure aux passants (information qu'ils ne pourront en général pas vous refuser), puis 20 cents. Et là, surprise, en moyenne 4 personne sur 10 répondent positivement à votre demande ! Pourtant, demander simplement l'heure ne nécessite pas d'efforts supplémentaires, et cela multiplie pourtant votre "rendement" par 4 ! C'est le secret de la théorie de l'engagement.

Points forts :

* Explique simplement une théorie complexe
* De nombreux cas pratiques et concrets
* Sa lecture va littéralement vous blinder contre les manipulations en tout genre
* La pratique des techniques proposées vous permettra d'augmenter votre influence

Points faibles :

* Les techniques proposées sont une arme à double tranchant et peuvent être utilisées à mauvais escient

Un livre rigolo pour les machos introvertis et les anxieuses TOCquées, mais très lourd à lire car ce paraphrase énormément. Cet ouvrage très réducteur des comportements humains, dans lesquels je ne me reconnais pas du tout, ni en tant que Martien et encore moins en tant que Vénusienne, vient peut-être du fait que je suis un Terrien pur et dur.

L'humain en quête de compréhension des attitudes amoureuses, désireux d'ouvrir sa vision devrait se tourner vers l'Orient, dans les domaines de l'amour tantrique par exemple. Notamment pour comprendre où nous nous situons par rapport à l'univers, à l'autre, pourquoi éprouvons-nous le besoin de vivre ensemble, et dans quel but.

Ce mal-être qui touche les couples citées, population homogène de 25 000 anglo-saxons, est bien plus profond à mon sens. Et ne s'arrête pas à un seul problème d'interprétation de vocabulaire dans leurs discours, comme l'auteur voudrait nous le faire croire. De là, à l'extrapoler à la population planétaire qui est par essence très hétérogène, oufff !!

L'entraide et le partage restent pour moi la base de toutes relations, même les plus dures, autrement dit : les commerciales. Elles doivent-être toujours gagnantes-gagnantes.

Une dernière pensée, pour les pauvres Vénusiennes qui auraient atteint le chapitre 12. Je vous rassure mesdames. Si vous avez la chance de vivre avec un Terrien, « Peux-tu » ou « Veux-tu » pour lui c'est pareil. Pour qu'il interprète çà comme un ordre, il faut dire : VaAA ! Sortir la poubelle...

Terriennement votre.

Très bon livre qui nous montre et nous permet de mieux nous comprendre. Je le conseil fortement aux curieux qui se posent des questions sur leurs choix, pourquoi j'agis comme si dans certaines circonstance, et pourquoi différemment dans d'autres circonstance

Un livre correct, dommage qu'il ne s'adresse qu'aux femmes. Les hommes n'auraient-ils pas le droit aux tâches ménagères ? Est-ce juste une corvée féminine ?

Debord est un écrivain énervé, radical et peu conciliant. C'est la force et la faiblesse de son projet. Cette rage pose son texte là ou personne ne va généralement, mais en même temps rend l'ensemble de ses propositions extrèmement fragile.
Les concepts ne sont ici pas définis. Qu'entend-il réellement par spectacle, comment se forment les jeux des acteurs sociaux, en quoi sont-ils différents des périodes différentes ? Tout cela est flou, imprécis, c'est ce qui permet à chacun de bâtir sa propre logique sur le terreau de l'auteur. C'est la force de l'ouvrage, chacun peut s'emparer de quelques formules (dont le titre) pour développer son discours.
On sent à la lecture de l'ouvrage les énervements très contextualisés de l'auteur, on sent qu'il rentre de réunion et paf un chapitre dans ta face, il lit un ouvrage qui lui déplait et pof un ou deux autres chapitres dans ton nez. Cela créée des ruptures de ton. Des auteurs de qualibre différent sont convoqués au petit tribunal de Debord pour y être exécutés.
Les références à l'espace et le temps sont imprécises, discutables, le concept global relève soit de la tautologie (tout est forcement spectacle dans une société (ref "la mise en scene de la vie quotidienne"), tout est forcément marchand dans une société marchande) soit d'un manque de références : la société du XVIIeme, du XIXeme (sont-elles moins spectaculaire ? La fragmentation et l'isolement y est-il moins fort ?) etc...où se trouve la critique de l'esthétisation de la politique de Goebbels...etc...
La critique de Debord ne résiste pas à l'évolution de la société, ses prédictions en terme de modialisation, de communication, de développements vont à l'encontre de se qui se passe actuellement. La bipolarité de classe fait problème.
Je le recommande comme contre exemple d'une argumentation construite, comme manifestation d'une pensée datée, d'un esprit (il le dit en introduction) qui ne se remet pas en question.
L'erreur bien entendu de l'auteur est de parler de spectacle, le terme propagande (ref chomsky) aurait été plus juste. Là encore, l'auteur se piège par ses propres mots plutôt que de fouiller les concepts.
Le plus ironique est que son ouvrage ne traverse les époques que parce qu'il s'est très bien intégré à la société qu'il dénonce !!

"Pour sortir de mon malheur, il m'a fallu des années d'effort et beaucoup de souffrance". À 29 ans, Samira Bellil reconsidère son passé et se raconte tout entière dans ce récit autobiographique fort et émouvant. Dans l'enfer des tournantes est, comme le dit Samira, "la triste histoire d'une minette de banlieue". À 13 ans, Samira a été violée et battue à plusieurs reprises dans une cité de la banlieue parisienne. Sous le joug d'un caïd local, elle a eu peur, des années durant, de témoigner. Peur des conséquences, peur de la répression, peur du qu'en-dira-t-on. Sans fausse pudeur et sans rien cacher de ce qu'elle a subi et qu'elle nomme "la loi des cités", Samira Bellil confesse le souvenir des violences qu'elle a subies et la perte progressive des repères que cela a entraîné dans son comportement. De la "fille fleur bleue" qu'elle était, elle a été vite considérée comme une "fille facile", puis une "fille à cave". Vite marginalisée, Samira raconte comment elle a été rejetée par sa famille et même par certaines de ses amies. Placée en centre, elle est devenue fugueuse et très vite a tourné autour de la petite délinquance, livrée à la rue et à ses tentations.
Ce témoignage très cru et très brut dans sa forme résonne de vibrants accents sincères. Il dénonce vigoureusement la violence des milieux machistes chez certains jeunes garçons de banlieue. Il témoigne aussi et surtout de la rage de cette femme pour renaître au monde après tant d'humiliations et d'oubli de soi. "Grâce au livre, je pense avoir retrouvé une forme de dignité", affirme l'auteur. Cette confession, aussi douloureuse soit-elle, en valait donc la peine puisqu'elle nous livre au final une vraie leçon de courage. --Denis Gombert

Derrière un titre qui a des allures de boutade s'annonce un ouvrage sérieux, bâti comme un roman. Les deux auteurs, psychiatres, proposent des solutions simples afin d'aider chacun à mieux réagir face aux personnalités réputées difficiles et à améliorer la compréhension des névroses bénignes. Dans la galerie des portraits esquissés par les auteurs, on retiendra l'anxieux qu'il faut rassurer, le paranoïaque dont il convient de déjouer la susceptibilité, l'histrion face auquel mieux vaut garder ses distances, l'obsessionnel dont il faut valoriser l'énergie ou encore le narcissique auprès duquel il est préférable de ne pas se mettre en valeur. À partir de cas concrets, le lecteur découvre les traits saillants de chaque personnalité type, ainsi que les interprétations destinées à mieux comprendre les raisons de leur comportement. Cette explication est le préalable indispensable pour mieux anticiper les réactions et maîtriser les émotions de ces perturbateurs qui, au quotidien, peuvent agacer et nous mettre au bord de la crise de nerfs. --Paul Klein

Enfin un livre original sur le couple !
Il ne faut se laisser rebuter par l'aspect "américain" du style. L'auteur est quelqu'un d'extrêmement sérieux. Il a créé un "laboratoire de l'amour" dans lequel il demande à des couples de venir passer quelques jours, et il observe ce qui se passe, ce qui peut permettre de prédire la longévité d'un couple.
Ce qu'on apprend par exemple d'intéressant, c'est que l'une des clés de la réussite, c'est la capacité d'un couple à sortir d'un conflit. Qu'il y ait des disputes des désaccords, c'est tout à fait normal. l'enjeu, c'est d'une sortir vite et bien, sans rancoeur.
On sort un peu de toutes les tartes à la crème sur la "communication émotionnelle" genre, "chéri il faut qu'on parle. Voilà ce que je ressens" etc.
Très instructif !

Ce petit livre introduit parfaitement le portage des bébés. Il rassure les parents qui hésitent et il donne des arguments à ceux qui ont sauté le pas et qui sont confrontés à l'incompréhension de leur entourage!
Il nous rappelle que nous descendons tous du singe, et que les mamans singes portent leurs tout-petits!
Je pratique le portage tous les jours avec mon petit bout de six mois et c'est une enfant calme et sereine. L'écharpe est comme un utérus extérieur qui permet à bébé de bien grandir en toute sécurité (physique et affective).
C'est un livre court, facile à lire. Il n'apporte effectivement pas d'exemple de noeuds, mais il faut savoir que ces derniers sont différents selon les écharpes utilisées.
A lire, à prêter ou à offrir!

... pour bien en saisir tout le sens.
Le couple est ici décrypté depuis ses débuts jusqu'aux moments de bonheur et de crises. Chaque situation est illustrée par des cas pratiques qui permettent de projeter dans la "vraie vie" les termes un peu compliqués utilisés par l'auteur. Un bonne méthode donc pour faciliter la mise à plat des sentiments, mais qui souligne aussi la nécessité de travailler sur soi pour construire le couple.
A noter : l'un des rares ouvrages où le couple est reconnu sous toutes ses expressions (heterosexel ou homosexuel, couple à deux ou à trois avec l'amant/maitresse)
Bref, à lire que l'on soit célibataire ou en couple, en curatif ou en préventif, à lire de son coté ou à lire ensemble.