Livres Culture

"Ce fut un assez joli scandale" : c'est en ces termes que Claude Lévi-Strauss commente la réception mouvementée du texte de sa conférence, Race et culture, commandée en 1971 par l'Unesco à l'occasion d'une Année internationale de lutte contre le racisme. On attendait de lui qu'il reproduise les analyses développées, en 1952, dans Race et histoire et fondées sur le principe fondamental de la connaissance ethnologique : la relativité des cultures et l'impossibilité d'établir entre elles une quelconque hiérarchie. Mais Lévi-Strauss n'aime pas se répéter. Et surtout, il ne voulut pas cautionner le catéchisme moral qui, au prix d'une dangereuse confusion, dénonce comme raciste tout propos ou attitude consistant à manifester une préférence pour la culture à laquelle on appartient. Or le racisme, doctrine qui enracine les particularités intellectuelles et morales dans le patrimoine génétique d'une supposée race, n'est pas l'ethnocentrisme, naïf sentiment de supériorité qui accompagne toute culture. Tout le péché de la conférence de 1971 consistait donc à ne pas faire allégeance à l'idéologie multiculturaliste dont l'auteur, vingt ans plus tôt, pointait pourtant déjà les dangers : car si les cultures renoncent à faire valoir leurs différences au nom du principe de l'égalité des hommes, elles risquent fort de s'engager sur la voie appauvrissante d'une civilisation mondiale homogène.
Deux textes historiques donc, qui aideront à éclaircir un débat où les bons sentiments éclipsent souvent la rigueur intellectuelle. --Emilio Balturi

Léon Mercadet à le don de rendre n'importe quoi intéréssant. Ce livre est passionnant, on apprend des choses (souvent inutiles mais quand même intéréssantes) à chaque ligne.L'idée est géniale, simple, mais il fallait y penser !

Conférence prononcée sur la mort de l'humanisme, Règles pour le parc humain fait le constat tragique de la fin de l'écrit comme dispensaire du vrai et de la fraternité entre les hommes ; il s'inquiète aussi de la montée des nouvelles technologies qui conduiront à la manipulation génétique.Enfin, en citant Nietzche et Platon, il révèle ce qu'aucun n'avait jamais osé dire : que certains hommes élèvent d'autres hommes, fondant son inquiétude sur une base philosophique : devons-nous éduquer une nouvelle génération comme le pasteur de Platon éduque son troupeau ?Un livre rigoureux dans sa démarche qui, malgré son faible nombre de pages, nous fait réfléchir et nous oblige à nous poser des questions pas forcéments très jolies.

Il fallait bien tout le crédit scientifique et toute l'érudition de Taguieff pour pouvoir remettre à plat avec intelligence et rigueur tous ces complots, finalement liés les uns aux autres, qui pourrissent la compréhension quotidienne du monde.
Décortiqués un à un, les grands poncifs voient leurs origines expliquées, leurs travers démasqués, et le succès de leurs conséquences analysés. A la fin de cette lecture longue mais passionnante, on relativise davantage un monde toujours plus en proie aux clichés, aux pensées et raccourcis rapides.
Après, celui qui n'a pas compris le livre peut toujours dire que Taguieff a été manipulé par le complot en l'écrivant pour mieux le cacher, ou alors qu'il en fait partie et qu'il nous ment. Mais bon...

Excellent ouvrage pour actualiser ses connaissances sur les médias. Cependant, comme il s'agit apparemment d'une synthèse des idées actuelles sur le sujet, l'ouvrage manque d'originalité.

Je m'attendais à une enquête montrant les interdépendances entre les différents mondes, et en fait le livre me semble un peu trop descriptif, sans aucun réel enjeu artistique ou philosophique.