Livres Economie internationale

Je n'ai pas beaucoup aimé ce livre qu'il faut lire toutefois, et qui voit souvent juste il faut bien le reconnaître. Pourquoi ces réserves ? Parce que l'auteur adopte une attitude trop systématique tout au long de l'essai et sa volonté d'avoir toujours raison (je suis démographe donc je ne peux pas me tromper) ressemble à de la morgue "médiateuse", pour user d'un néologisme aussi laid que le style de Todd est fade. Enfin, et c'est l'explication de mon titre, il n'est pas difficile de parier sur un déclin de l'empire américain dans une période agitée et corruptrice comme la nôtre où toutes les puissances nationales sont appelées à s'affaiblir, à se décomposer finalement, comme le dit le sous-titre du bouquin (vite lu, vite oublié). Avant l'émergence de nouveaux grands, il faudra bien des troubles et toujours plus d'empire mondial. Ce dernier point correspond semble-t-il au rêve d'Emmanuel Todd, adepte des prophéties autoréalisatrices au même titre que son adversaire défunt Huntington.

Le développement du libre-échange est souvent considéré comme la source de tous les maux de nos sociétés. Accusé de provoquer la montée du chômage et des inégalités, il génère des conflits commerciaux entre nations et justifierait le retour au protectionnisme. Spécialiste reconnu des questions économiques internationales, Paul Krugman s'insurge contre ces idées reçues popularisées par nombre d'essayistes influents aux États-Unis. Certes, la nouvelle théorie du commerce international a remis en cause une partie des résultats du modèle dominant fondé sur les avantages comparatifs. Pourtant, elle ne conduit pas à prôner un protectionnisme systématique. C'est le progrès technique, par son impact sur la compétitivité et les qualifications, qui est la source essentielle des changements actuels. Dans ce recueil d'articles, l'auteur ambitionne de vulgariser les avancées de la recherche économique pour "un public non spécialisé", par "des textes clairs, efficaces et même amusants". Un pari réussi. --Gery Dumoulin

Il est toujours bon de lire un livre d'économie quelques années trop tard... Et la, le drame... on se rend compte qu'il n'est pas trop tard et que si les groupes tombent, les dérives du capitalisme restent...
Stiglitz, de par ses compétences est un bon pédagogue et nous fait un bel explosé des années clinton...
Un petit regret : à le lire, il me semble que Stiglitz n'a seulement pas été assez combatif, mais qu'il a toujours eu raison sur tout...

Ouvrage résumant impeccablement la pensée décroissante de Serge Latouche (auteur bien connu de nombreux livres d'interet sur ce sujet), il constitue un véritable bréviaire de reflexion et d'orientations pour envisager la rupture avec la folie developpementiste, et prevenir les effets lateraux maintenant bien identifiés de celle-ci: les dérèglements climatiques, la dégradation des milieux naturels sous l'effets des pollutions de toutes sortes, ainsi que l'épuisement des richesses naturelles.

A lire et à diffuser impérativement, si l'on tient à transmettre autre chose que nos déchets aux générations suivantes!

Livre interessant par son contenu .Une suite logique du capitalisme perd la boule ...le prix nobel nous montre et démontre comment le marche qui est censée apporter plus d'égalite est au service des plus riches...la France s'appauvrit plus précisemment une grande partie de la population. La classe moyenne s'estompe...beaucoup de francais vivent sous le seuil de pauvreté...au contraire les pays ou l'état intervient sont les pays a coissance vigoureuse japon chine taiwan corée du sud...un livre à lire!

C'est une perle rare : un livre d'économiste fondé sur une expérience et une réflexion solides, affranchi des oeillères qui bornent trop souvent les vues de la corporation, classique dans sa rigueur, original au meilleur sens du mot. Il faut lire et relire ce livre exceptionnellement dense et instructif.
Jean-Luc Gréau a été économiste au MEDEF : il n'est pas de ceux qui vitupèrent l'entreprise ni le capitalisme, il connaît l'utilité des entrepreneurs et respecte leur action. Mais il n'est pas dupe des prédateurs qui se faufilent parmi les dirigeants.
Sa réflexion porte sur la bourse, le rôle de l'actionnariat, l'équilibre offre-demande au niveau mondial. Il plaide pour l'équité de la rémunération du travail et pour une revalorisation de l'espace économique national.