Livres Russie

Le point de vue d'une journaliste, qui plus est, russe est extrèmement intéressant. Anna Politovskaia ne dénonçe ni le clan russe ni le camp tchétchéne mais dénonçe l'horreur que les hommes sont capables d'accomplir envers leurs semblables. Son récit est franc et ne craint pas d'incendier ces êtres, russes ou tchétchénes, despotiques, capables des plus grandes atrocités. Au fil d'anecdotes, on découvre les manigances du gouvernement de Poutine, la souffrance du peuple tchétchéne, des mères de soldats russes et l'inaction des puissances européennes ou américaines. Poutine a joué de cette guerre pour asseoir son hégémonie et les islamistes extrèmistes l'ont aidé indirectement. Anna Politovskaia est une femme d'exception et son récit nous laisse sans voix...

Merci a l'auteur de ce livre poignant. Pour un russe, dont le pere etait un jeune officier de l'Armee Wrangel, ce livre est un monument de verite historique. Souligner le sacrifice de l'armee russe en 1914, pour sauver la france de la debacle est courageux. La Russie a paye tres cher ce comportement chevaleresque. Tout aussi exact est la description d'une revolution qui fut la consequence de la guerre. Le role lamentable du general Janin en siberie est bien decrit. L'admiration pour le meilleur de nos chefs, P.Wrangel, est tout a fait justifiee. ( je possede de nombreuses photos de lui et de ses officiers ). Seul un detail est a revoir par l'auteur : il n'y a pas de montagnes au Kouban, mais une vaste pleine fertile qui retrouve actuellement son dynamisme d'avant la revolution, dans la liberte recouvree de la terre des cosaques. Le portrait de l'Amiral Koltchak est d'une grande verite. Une tragique grandeur. A Irkoutsk, il existe actuellement une grande brasserie qui produit une biere de qualite, avec un grand succes: sous la marque Amiral Koltchak!

L'ouvrage est certes impressionnant mais se lit très facilement (y compris pour les périodes assez obscures du biennommé Temps de troubles, par exemple). Heller a beaucoup lu les autres historiens russes (pas traduits en France) et sait habilement mêler discussions historiographiques (visions concurrentes des occidentalistes et des slavophiles) et présentation des faits et événements. Quant à la vision de l'auteur, elle s'avère curieusement à la fois libérale (et l'on retrouve entre les lignes le féroce critique de l'Utopie au pouvoir) et grand russienne, pour ne pas dire plus.

Henri Troyat rend justice à Alexandre III, plus connu en France par son pont que par ses accomplissements. Exerçant son règne comme un sacerdoce, ce tsar réussit à ordonner les finances publiques de son immense empire, tandis que sur le plan international, il évitait au continent européen toute guerre importante dans le dernier quart du XIXe siècle. On vit avec son successeur, moins imposant, ce qu'il en advint.
On se plaît à rêver de ce qui serait advenu s'il avait su moderniser aussi le système politique de la Russie.
La personnalité un peu gauche et renfermée de ce tsar, est rendue au fond assez attachante par Henri Troyat.