Livres Sciences

On ne devrait plus pouvoir enseigner les mathématiques comme on les enseigne après avoir lu Echec et maths. Ce petit livre impertinent devenu un grand classique, porte un coup fatal à quelques mythes, y compris ceux qui soutiennent les pédagogies obscurantistes et psychologisantes, qui, au contraire de ce qu'elles souhaitent obtenir transforment des enfants vivants en automates. Stella Baruk n'a pourtant pas de recette-miracle à proposer, rien qu'une réflexion lucide sur le statut réel des mathématiques, et de ceux à qui elles sont proposées.
A propos de l'auteur :

Stella Baruk continue depuis ce premier livre à partager son temps entre la recherche en pédagogie et l'enseignement, depuis la rééducation des élèves dits en difficulté jusqu'à la formation des maîtres destinés à lutter contre l'échec scolaire et l'illettrisme. Stella Baruk intervient également dans de nombreux pays francophones, où sa réflexion sur l'enseignement est très prisée

Pour ma part, j'ai reçu 2 exemplaires du livre via l'abonnement au magazine écrit "Terra Economica". Je l'ai lu en 2 jours et je l'ai donné à des amis dans l'optique que le plus de personnes possibles puissent lire ce livre. Certes, je suis d'accord avec certains pour dire que le livre est un peu vite écrit ; mais c'est un essai, pas un roman. Ce qui est important, c'est de comprendre grâce à ce livre que la seule solution aux problèmes de civilisation que nous connaissons , c'est la décroissance énergétique volontaire, porté par une augmentation des taxes sur les énergies fossiles. J'incite donc tout le monde à "voter pour le premier politicien qui proposera cette réforme".

Des échanges entre internautes du New Scientist. 95 Questions, une ou plusieurs réponses à chaque fois. Des questions inattendues, souvent pertinentes, dès qu'on cherche à savoir. Les réponses sont parfois simples, quelquefois plus complexes. Il n'est pas évident qu'on se rappelle de beaucoup de choses en refermant le livre mais en tout cas la curiosité est titillée et l'on fait de la science en y entrant par l'observation phénomènes marginaux mais sympatiques.

Grand maître dans l'art d'expliquer simplement des choses difficiles, Hubert Reeves a donné de nombreux livres de vulgarisation. Celui-là est sans doute le plus accessible, ne serait-ce que parce qu'il est très illustré. On y voit bien sûr des étoiles et des galaxies, mais aussi des foetus humains, des fleurs et des insectes. La vision universelle de Reeves, en effet, ne se limite pas aux équations de la physique. Elle donne toute sa signification à la grande idée qui émerge de la cosmologie contemporaine : l'unicité de la matière fait que le moindre de nos atomes a, un jour, été créé au sein d'une étoile, et qu'il y retournera un jour. C'est en ce sens que nous sommes tous "poussières d'étoiles", univers miniatures doués de cette faculté mystérieuse qu'est la conscience. Face aux grands mystères de la nature, c'est en poète autant qu'en scientifique que l'auteur nous invite à méditer et à comprendre : "Bien sûr, il y a aussi la tendresse humaine, la musique de Mozart et les vins de Bourgogne... S'il y a une Intention dans la Nature, quelle est son intention ?" --Arthur Hennessy

Quelle déception ! J'ai acheté ce livre suite aux commentaires élogieux lus sur ce site. Je regrète amèrement l'argent dépensé et le temps consacré à lire cette "symphonie" . Le plus gros reproche: la faible densité d'informations dans cet ouvrage. Durant presque 500 pages (excusez du peu !) l'auteur tourne autour du sujet en évitant soigneusement de fournir des éléments précis. Au moment même où un chapitre commence à devenir interessant, on doit passer au suivant.

Certes, le style est plaisant et contraste avec l'habituelle écriture austère des livres parlant de mathématiques, mais ici les effets de style cachent mal l'absence de contenu.

Si vos connaissances en mathématiques sont très limitées et que vous voulez donner à votre entourage l'illusion que vous avez compris la problématique de la conjecture de Riemann, ce livre est pour vous !
Sinon, si vous souhaitez réellement apprendre quelque chose de consistant, passez votre chemin !

Attiré par les commentaires sur ce livre, je l'ai commandé.
Certes intéressant, il devient à mon goût assez compliqué et lourd dans la deuxième moitié.

Cette "biologie" permet enfin, par des comparaisons souvent audacieuses et toujours pertinentes, de replacer le végétal (la plante ou l'arbre) à sa place dans les relations végétal / animal et végétal / homme.
Si quelques chapitres scientifiques sont peut-être un peu ardus pour le non-initié, ce livre se lit globalement très bien avec un style plaisant et un humour grinçant toujours présent jusque dans les nombreuses illustrations de l'auteur.
Enfin une lecture passionnante qui interpelle et qui ravira tous les amateurs de chlorophylle et les humanistes conscients des faiblesses du règne animal! A lire absolument.

Dans ces 54 articles de 2 pages chacun très amusants, Launet se moque de publications scientifiques saugrenues et surprenantes. Mais ce n'est pas l'aspect comique qui m'a le plus intéressé (Launet est méchant et ses calembours un peu faciles), non j'ai été émerveillé devant la variété des sujets sur lesquels des chercheurs peuvent investir temps et argent, même si les résultats ne sont pas toujours utiles.

Si vous vous intéressez un peu aux sciences, ce livre est à ouvrir. En effet, Richard Feynman nous y montre les questionnements et les démarches qui font évoluer la science. Pas besoin de connaissances particulières en mathématiques ou en physique, Feynman ne veut pas vous enseigner les subtilités de la mécanique quantique, il RACONTE simplement comment sont apparus les différents principes de la physique et comment cette science cherche à décrire le monde qui nous entoure, comment elle évolue au cours du temps, avec les avancées techologiques et mathématiques et comment elle corrige ses erreurs.Si vous vous intéressez beaucoup à la physique, ce livre est aussi à ouvrir. Vous n'apprendrez aucune formule que vous ne connaissez déjà mais ce livre vous permettra de prendre du recul par rapport aux équations, de regarder tout cela d'un peu plus haut et de revenir à des questions plus générales, plus fondamentales. Il vous donnera aussi une petite leçon de pédagogie qu'il ne faut pas négliger...Enfin, si la science ne vous intéresse pas du tout, passez votre chemin.