Livres Religion et societe

Ce livre est en effet excellent pour la culture générale. Il donne une culture historique sur différents domaines avec des liaisons sur ce qui se passe ou ce qui s'est passé.

Or la culture historique est très demandée aux concours, je vous conseille alors vivement l'achat de ce manuel passionnant.

Si au niveau historique, il n'y a pas trop d'erreurs, les hypothèses sans fondements basé sur des sources partiales faussent tout le livre; Comme d'habitude avec ce personnage;;;

On passe parfois par une psychothérapie, une psychanalyse, puis, la vie nous faisant jour après jour des cadeaux, on lit un matin L'audace de vivre et on ouvre grand ses yeux sur ce qui semble être une évidence : pour surmonter ses peurs il faut vivre ! Celà paraît si simple. Sans doute que chacun de nous le sait, imperceptiblement, mais ne trouve pas la voie. Elle est là la voie et si on entend au fond de soi ce qu'Arnaud Desjardins écrit, alors la vie prend les couleurs de l'arc-en-ciel. Livre à lire et à relire, chaque mot est important et change la vie.
Conseil : lire les autres livres, tout aussi Sages.

Tandis que la doctrine classique conçoit la discipline comme le moyen de l'instruction, Neill défend l'idéal d'une école où l'enfant puisse librement exercer ses facultés et choisir selon ses penchants son objet d'étude. Cet enseignement à la carte, fait pour des élèves dont la spontanéité créatrice aurait été brisée par les contraintes des programmes d'institutions normatives, aurait trouvé, dans le centre de Summerhill, l'occasion d'une expérimentation inédite et réussie. Relatant de nombreux sauvetages pédagogiques, l'auteur ne prétend pas néanmoins universaliser un modèle d'éducation. Livre-culte d'adolescents et de pédagogues à la recherche d'innovations, cet ouvrage porte l'empreinte d'une idéologie libertaire, devenue dominante depuis 1968. La dénonciation de la violence institutionnelle est au centre de cet ouvrage. Or, le problème central de l'école est désormais moins l'excès d'autorité que son dépérissement. Aujourd'hui, ce témoignage suscitera des réflexions contradictoires sur les choix pédagogiques : que choisir entre la liberté et la contrainte ? --Paul Klein

Le deuxième livre de Carlos Castaneda nous plonge dans une toute nouvelle vision du monde et nous fais observer que la réalité de notre existence humaine n'est qu'un point focal au milieu d'une infinité de solutions.
Avec Voir Castaneda nous donne un enseignement juste et extrêmement précis pour celui qui souhaite faire bouger son point focal et connaître d'autres solutions sans pour autant utiliser des drogues.
L'une des plus grandes qualités de Castaneda est d'avoir su retranscrire avec justesse et précision l'enseignement de Don Juan.
La précision des explications, la description des bonnes attitudes et les définitions des actions justes sont trop précises pour laisser penser que Don Juan n'a existé que dans la tête de Castaneda.
Les 3 premiers livres de Castaneda ( L'herbe du diable et la petite fumée, Voir et Voyage à Ixtlant ) relatent l'enseignement précis de Don Juan, leur qualité est incomparable par rapport aux autres ?uvres de Castaneda qui rentre après, Voyage à Ixtlant, dans une série de livres plus romantisées et romancées...

Ecrit dans une langue limpide, ce texte se propose d'éclairer le lecteur sur ce qui oppose l'homme religieux à l'homme moderne, autrement dit sur leurs différents modes de présence au monde. Un ouvrage que l'auteur a voulu accessible au plus grand nombre, sans pour autant tomber dans le simplisme, bien au contraire : le talent de Mircea Eliade est de se rendre compréhensible tout en faisant preuve d'une grande profondeur et d'une culture que l'on devine immense. Peut-être est-ce parce qu'il était roumain qu'il écrit si bien français...

Aux yeux du croyant, la religion est un mystère que Dieu seul rend compréhensible. Aux yeux du philosophe ou du sociologue, elle est une énigme, un motif d'analyse et de réflexion. Pour la psychologie cognitive, elle n'est qu'un problème résolu. Comment s'explique-t-elle ? Anthropologue acquis aux sciences neuronales, Pascal Boyer répond. La croyance religieuse n'est qu'une modalité du traitement de l'information : un système de pensée parmi d'autres, présent dans l'équipement "neural" de tout homme normal mais qui n'opère, évidemment, que chez ceux qui croient. Cette capacité est un acquis de l'évolution : entre 100 000 et 50 000 avant notre ère, une brusque explosion de créativité symbolique révèle qu'un changement s'est produit dans l'activité mentale ; les hommes se mirent alors à croire au surnaturel et à inventer des divinités.
On concédera à l'ouvrage une démonstration belle mais pas forcément éclairante. La question de l'origine du religieux était traitée avec bien plus de finesse chez des philosophes comme Hume (Dialogues sur la religion naturelle) ou Auguste Comte (Discours sur l'esprit positif). On s'instruira avec intérêt sur ce thème en lisant quelques grands classiques : les analyses de Marcel Mauss sur la magie (Sociologie et anthropologie) ; Totem et tabou (1912) de Freud ; Le Sacréde Rudolf Otto (1949) ; Le Sacré et le Profane (1957) de Mircea Eliade. On pourra également lire la grande synthèse de Régis Debray : Dieu, un itinéraire (2001). --Emilio Balturi

ce livre, quand il s est trouvé dans mes mains, je n ai pas pu faire autre chose que de le lire page après page jusqu au bout.....évidemment, on peut rester perplexe après la lecture, mais, on y croit , ou on n y croit pas....j aurai aimé être dans l entourage de ce prêtre et de le suivre....non seulement pour "voir" et "entendre" car cela me permettrait de ne plus y mettre un seul doute, mais.....tout est dans ce livre, alors, là, le doute est présent un peu quand même.....mais, il m a été bon de le lire, certaines vérités sont dites sur l Eglise et ceux qui la fréquente....si seulement "ces gens là" pouvaient être comme lui, l Eglise avancerait d un pas certain....ce livre est donc à préter.....chose que j ai fait....

Cet ouvrage, relativement court dans le domaine, surtout comparé à d'autres "pavés" démonstratifs, est assez surprenant d'efficacité et surtout relativement simple à comprendre. Il fait appel à des références connues de tous pour illustrer une théorie trop méconnue et ouvre les yeux sur certains points cruciaux. Toujours d'actualité, le contenu de ce livre plaira à toutes celles et ceux qui osent et aiment découvrir de nouvelles façons de perçevoir les choses. Le lien y est fait entre l'origine de la fonction de l'état et l'apparition des religions monothéistes, principalement axé sur la religion chrétienne. A lire absolument!!