Livres Russe

Je trouve excellent la grammaire au début trés clair.30 leçons extras.
Le livre de support de poche difficile à lire et fatiguant :il faudrait des caractéres plus gros.
A partir de la 40 éme leçon ça démarre trop fort à mon gout trop de vocabulaire et on est submergé comme débutant avancé.

Autant j'ai été satisfait par la méthode Assimil en ce qui concerne le roumain et l'italien, autant je trouve que le volume de russe est faible et surtout ne remplit pas les objectifs que s'assigne la collection.
On peut résumer le grief en une seule phrase: il y a trop de vocabulaire et pas assez de grammaire.
Trop de vocabulaire à chaque leçon, et des explications insuffisantes en matière grammaticale. Et pourquoi 70 leçons pour une langue aussi éloignée du français quand il y a 100 leçons dans la méthode d'italien?
J'ai fait la méthode Assimil de russe deux fois jusqu'au bout... et je n'ai assimilé que les 15 premières leçons. Totalement insuffisant pour pouvoir s'exprimer parce qu'on ne connaît pas les déclinaisons et qu'on ne comprend pas les aspects.
Dommage, parce que, pour d'autres langues, c'est une très bonne méthode.

Le but de cette collection est de créer facilement des raccourcis pour les gens préssés (sans trahir la rigueur des règles de grammaire, mal nécéssaire mais présenté ici sous des apparences rigolotes)! Les critiques (comme l'auteur de la note ci-dessous de Paris 14) s'ils ont le temps, n'ont qu'à s'offrir les joies d'un livre de classe de 400 pages ou une encyclopédie. Un voyageur doit pouvoir aisément transporter en poche un ouvrage qui servira constamment d'anti-sèche! Et puis, vous en connaissez, vous, des ouvrages de langue qui arrivent à coincer le B-A/BA d'une langue en moins de 100 pages? (Au fait, la première édition de cette méthode ne s'appelait-elle pas "Le BA-BAse - Russe"? On dit qu'elle était bourrée de coquilles mais déjà fort instructive et pratique). C'est vrai que c'est la seule méthode qui semble enfin rendre le russe facile! Peut-être parce qu'elle est non-confromiste? Non "scolaire"?

Autant j'ai été satisfait par la méthode Assimil en ce qui concerne le roumain et l'italien, autant je trouve que le volume de russe est faible et surtout ne remplit pas les objectifs que s'assigne la collection.
On peut résumer le grief en une seule phrase: il y a trop de vocabulaire et pas assez de grammaire.
Trop de vocabulaire à chaque leçon, et des explications insuffisantes en matière grammaticale. Et pourquoi 70 leçons pour une langue aussi éloignée du français quand il y a 100 leçons dans la méthode d'italien?
J'ai fait la méthode Assimil de russe deux fois jusqu'au bout... et je n'ai assimilé que les 15 premières leçons. Totalement insuffisant pour pouvoir s'exprimer parce qu'on ne connaît pas les déclinaisons et qu'on ne comprend pas les aspects.
Dommage, parce que, pour d'autres langues, c'est une très bonne méthode.

Autant j'ai été satisfait par la méthode Assimil en ce qui concerne le roumain et l'italien, autant je trouve que le volume de russe est faible et surtout ne remplit pas les objectifs que s'assigne la collection.
On peut résumer le grief en une seule phrase: il y a trop de vocabulaire et pas assez de grammaire.
Trop de vocabulaire à chaque leçon, et des explications insuffisantes en matière grammaticale. Et pourquoi 70 leçons pour une langue aussi éloignée du français quand il y a 100 leçons dans la méthode d'italien?
J'ai fait la méthode Assimil de russe deux fois jusqu'au bout... et je n'ai assimilé que les 15 premières leçons. Totalement insuffisant pour pouvoir s'exprimer parce qu'on ne connaît pas les déclinaisons et qu'on ne comprend pas les aspects.
Dommage, parce que, pour d'autres langues, c'est une très bonne méthode.