Livres Hongrois

La méthode est rodée, et efficace à condition d'être régulier (comme pour toutes les langues). Le hongrois est une langue unique et a la réputation d'être difficile. C'est vrai si on persiste à penser en français car les structures grammaticales sont radicalement différentes, donc PENSEZ EN HONGROIS! Redevenez un bébé et assimilez par coeur(en réflechissant un peu quand même), régulièrement. Ainsi vous progresserez très rapidement et les structures se mettront en place d'elles-même (tiens c'est comme dans les leçons x et y, ça y est je comprends !). Bon chance et accrochez-vous (soyez régulier) ça en vaut la peine.

Le troisième mensonge est le dernier volet de la Trilogie des jumeaux écrite par Agota Kristof. Après Le grand cahier et La preuve, nous retrouvons Lucas et Klaus.
Dans les dernières pages de "La preuve", on ne savait plus qui est qui, on ne savait plus lequel des deux existe ou si seulement ces deux là existent. Là encore Agota Kristof sème autant de doutes que de questions, lève autant de voiles sur le passé pour en déposer de nouveaux et brouiller sans cesse les pistes.
Lucas a disparu, Klaus le recherche. Klaus qui est revenu dans son village après l'exil, après avoir fuit ce pays totalitaire foudroyé par la guerre et la bêtise des hommes.
Klaus revient sur son passé, les souvenirs ressurgissent et nous en apprenons plus sur ces deux frères arrachés l'un à l'autre, sur leurs existences qui n'ont été que déchirements, errances et blessures effroyables. L'un comblait l'absence de l'autre en le faisant vivre à ses cotés. Fantômes grimaçants, ombres inséparables, doubles fantasmés, Agota Kristof est terrifiante. Elle ne dit rien, elle suggère, elle laisse deviner.
Et petit à petit elle nous donne les clefs de cette gémellité déchirée, nous entraîne dans le sillon d'une enfance laminée par un cruel accident qui aura anéanti l'existence de Lucas et Klaus. Evénement fulgurant qui atomise leur enfance, leur famille, leur avenir.
On pourrait croire qu'enfin réunis, Lucas et Klaus vont pouvoir se reconstruire. Il n'en sera rien ; leurs retrouvailles seront glaçantes et indéfinissables, comme leurs destins ont pu l'être. Les plaies sont inguérissables, les cicatrices béantes.
Effroyablement pessimiste et tourmenté, ce roman écorché et cruel, dresse le portrait déchirant de deux êtres que la vie aura brisés, ravagés. Il se referme en tremblant et laisse un souvenir cuisant dans la mémoire. Le souvenir d'un moment de littérature fort, très fort.

C'est un livre noir, horrible... Chaque personnage rencontré fait subir des violences physiques et verbales sur deux jeunes enfants (deux jumeaux). Aucun personnage ne nous arrache un sentiment de compassion mais seulement un autre sentiment : le dégout, car chacun est noir avec un fond méchant. Les enfants, eux, deviennent des monstres au fur et à mesure de l'histoire, ils sont vides de sentiment. Ils subissent et font subir aux animaux et à la fin aux humains des violences. Je trouve ces deux enfants effrayants....
La scène entre « Bec de lièvre » et le chien nous laisse sans voix. Je trouve ce livre envahit par la violence, le sexe, l'horreur...
L'action de la guerre n'est absolument pas décrite (où se déroule l'histoire ? qui sont les Libérateurs ?...) Du coup, on a du mal à se positionner par rapport au contenu du livre, il nous fait réagir mais dans le mauvais sens : c'est-à-dire un dégout profond.
L'ouvrage contient toutes les violences pouvant être subies par un enfant dans 166 pages ce qui le rend indigeste. Je suis vraiment impatiente de passer à un autre livre pour l'oublier (ce que je vais faire sans aucun problème)

j'ai beaucoup aimé Le Grand cahier et c'est pourquoi j'ai voulu lire la "suite". Mais j'ai été plutôt déçu par La Preuve qui m'a semblé tourner en rond sans parvenir à aboutir à un récit aussi percutant que l'histoire des deux jumeaux abandonnés chez leur grand-mère. Je me suis finalement lassé.