Livres Auteurs de A a Z

Je n'en ai fais qu'une bouchée ! Suscite la rélfexion, l'imagination, l'étonnement, et tout autre chose. Ce livre est très intéressant, du Bernard Werber comme je l'aime !

A la Ferme du manoir, les animaux se révoltent : fini de servir des humains ingrats et tyranniques !
On met alors en place de façon démocratique des Commandements, garantissant la liberté et l'égalité de chacun au sein de la ferme des Animaux, rejetant l'ancienne vie d'avec les humains. Mais, peu à peu, le pouvoir fait tourner la tête à certains...
Il s'agit là d'une fable politique, ayant pour base de réflexion le pouvoir en général : une société peut-elle vivre sans chef ? ce chef peut-il ne pas se montrer tyrannique, manipulateur, sectaire ? Un livre qui fait réfléchir, sans doute pessimiste, mais toujours d'actualité.

pas franchement conquise.... les détails sont trop longs, l'intrigue est un peu tirée par les cheveux, ce livre ne me semble pas vraiment réaliste quoique bien raconté.les personnages sont toutefois intéressants . a lire mais pas a recommander!

L'origine de 1984 est connue : militant de gauche violemment opposé à la dictature soviétique, George Orwell s'est inspiré de Staline pour en faire son "Big Brother", figure du dictateur absolu et du fonctionnement de l'URSS des années trente pour dépeindre la société totalitaire ultime. Mais Orwell n'oublie pas de souligner que les super-puissances adverses sont elles aussi des dictatures... Ce qui fait la force du roman, outre son thème, c'est la richesse des personnages, qu'il s'agisse du couple qui se forme, malgré la morale étroite du Parti, ou même du policier en chef qui traque les déviants, ex-opposant lui-même, passé dans les rangs du pouvoir... C'est aussi cette "novlangue", affadie et trompeuse, destinée aux "proles", et ces formules de propagande ("L'ignorance, c'est la force") scandées par des foules fanatisées et manipulées. 1984 est un livre-phare, apologie de la liberté d'expression contre toutes les dérives, y compris celles des sociétés démocratiques. --Stéphane Nicot

Un grand bravo!!!!!! j'ai adoré ce livre et pris beaucoup de plaisir a le lire et le relire!!!!! quand on pense qu'il a ete ecrit dans les années 30!! déroutant!!! en tout cas ,un grand classique que je recommande!!!!

Tarod est un jeune garçon qui a de grand pouvoir, il va vite intégrer le cercle des magiciens. Il ne sait pas d'où il vient mais pourtant c'est l'un des meilleurs magicien depuis un moment.
Il va rencontré une jeune femme Cyllann, mais aussi le démon du Chaos Yadros, qui lui a appris que la bague qu'il porte depuis son enfance porte son âme, et qu'il est un des sept frères du chaos. Tarod qui a donné sa vie a Aeoris le dieu du bien, ne peut pas imaginer etre lié avec le chaos.
Une très bonne trilogie, bien écrit, passionnante, bref jetez vous dessus, vous ne serez pas déçu.

Journaliste, Dino Buzzati avait le sens de la formule, la capacité d'écrire court, un don pour la chute... Satiriste, il faisait son miel des faits divers, qui lui inspiraient des contes cruels, mêlant réalisme, anticipation à court terme et insolite... Son fantastique, métaphore des travers humains, nous offre une image dérisoire du pouvoir, de l'argent, des honneurs... Buzzati dépeint fréquemment des hommes qui, trop tard, découvrent qu'ils sont passés à côté de l'essentiel, tel le personnage de Et si ?, qui s'aperçoit qu'il a négligé l'amour. Dans Le K, le récit qui donne son nom au recueil, un jeune garçon renonce à devenir marin de peur que le K, un monstre qui le pourchasse, ne le dévore. Il lui faudra attendre une ultime confrontation pour réaliser qu'il lui offrait fortune, puissance et bonheur ! En quelques dizaines de nouvelles, souvent féroces, Buzzati brosse un tableau douloureux de la condition humaine, heureusement tempéré par une distance et un humour qui en font un écrivain attachant. --Stéphane Nicot

In Fahrenheit 451, Ray Bradbury's classic, frightening vision of the future, firemen don't put out fires--they start them in order to burn books. Bradbury's vividly painted society holds up the appearance of happiness as the highest goal--a place where trivial information is good, and knowledge and ideas are bad. Fire Captain Beatty explains it this way, "Give the people contests they win by remembering the words to more popular songs.... Don't give them slippery stuff like philosophy or sociology to tie things up with. That way lies melancholy." Guy Montag is a book-burning fireman undergoing a crisis of faith. His wife spends all day with her television "family," imploring Montag to work harder so that they can afford a fourth TV wall. Their dull, empty life sharply contrasts with that of his next-door neighbor Clarisse, a young girl thrilled by the ideas in books, and more interested in what she can see in the world around her than in the mindless chatter of the tube. When Clarisse disappears mysteriously, Montag is moved to make some changes, and starts hiding books in his home. Eventually, his wife turns him in, and he must answer the call to burn his secret cache of books. After fleeing to avoid arrest, Montag winds up joining an outlaw band of scholars who keep the contents of books in their heads, waiting for the time society will once again need the wisdom of literature. Bradbury--the author of more than 500 short stories, novels, plays, and poems, including The Martian Chronicles and The Illustrated Man--is the winner of many awards, including the Grand Master Award from the Science Fiction Writers of America. Readers ages 13 to 93 will be swept up in the harrowing suspense of Fahrenheit 451, and no doubt will join the hordes of Bradbury fans worldwide. --Neil Roseman

Pour ceux qui aiment les thriller bien écrits et qui apprécient de se laisser "scotcher" à une histoire. Le personnage de Pendergast est captivant.

ayant déja souffert des descriptions à rallonge dans le premier tome je m'attendais à la poursuite du combat sur Mars contre les Dieux. Mais voilà, après 100 pages j'ai l'impression que le cauchemar recommence, et l'auteur se perd à nouveau dans des détails inutiles et dans la lenteur de l'histoire.
Pourtant la fin du tome précédent était super, à croire qu'il y a deux écrivains sur ces livres, un sur la première partie pleine de narration et de détails et un second, d'action et d'ingéniosité,
En résumé j'ai abandonné la lecture du livre, je n'ai plus le courage de continuer et de lire les divagations des deux moravecs sur Proust ni d'attendre que le scénario passe sur mode action.