Livres Chaos

On parle ici du principe anthropique faible...ou fort, et c'est tant mieux, tant cette question existentielle taraude perfidement chacun d'entre nous.
Sauf que certains "intervenants" devient totalement du sujet, pour se promener dans leurs spécialités respectives, sans se soucier du lecteur qui n'aura pas acheté ce bouquin dans le but de s'instruire sur la genetique ou la robotique...
Parmis les chapitres interessants j'ai remarqué celui d'Albert Jacquard, le temps, le non-temps, on est dans le vif du sujet, même si aucune réponse n'est évidement apportée, on s'en doute bien !

"Le battement des ailes d'un papillon au Brésil peut-il déclencher une tornade au Texas ?" La question, plus sérieuse qu'elle n'en a l'air, sert d'ouverture à ce best-seller scientifique du journaliste américain James Gleick. L'"effet papillon" désigne la sensibilité de certains systèmes, comme l'atmosphère terrestre, à des perturbations en apparence infimes. De la météorologie à la technologie, de la médecine à la sociologie, cette idée du chaos déterministe a des conséquences universelles et inattendues. À cause d'elle, un phénomène a priori bien connu peut prendre une tournure tout à fait imprévisible : la météo sera à tout jamais incapable de prédire le temps à plus de cinq jours à l'avance. À l'opposé, un phénomène très complexe et attribué au seul hasard peut, grâce au chaos, se révéler compréhensible. Outre son succès au cinéma (le mathématicien de Jurassic Park l'utilise abondamment), la notion de chaos, comme celle de l'objet fractal qui en est la représentation graphique, est l'une des grandes voies de recherche de la science actuelle. --Arthur Hennessy

Les scientifiques dans l'âme seront déçus par le contenu assez
"bonne franquette" ; il s'agit bel et bien de vulgarisation. Cela dit, même lorsqu'on connait les grandes lignes de chacun des grands thèmes cités (chaos déterministe, complexité de Kolmogorov et aléatoire), on peut lire avec plaisir les illustrations sympathiques et surtout les notes en fin de volume, qui, si elles vont rarement très loin scientifiquement, sont amusante quant aux fonctionnements du monde de la recherche ; sans parler d'être d'accord ou non avec son propos, du moins c'est un point de vue.Voilà, si vous voulez approfondir vos connaissances sur la complexité de Kolmogorov cela n'ira pas, mais pour un bon paquet d'anecdotes scientifiques c'est très bien.

J'ai déjà une petite expérience de ce type d'ouvrage et il est vrai que, pour qui n'a pas de formation scientifique particulière, ceux ci sont quelque peu difficiles à comprendre. Cependant, avec un peu de concentration et au fil des lectures,on parvient à effleurer de la pensée l'extraordinaire étendue philosophique apportée par les théories et découvertes de la physique au cours de ce siècle. Mais là, j'ai déclaré forfait.
L'auteur a très certainement une vision novatrice de la physique à nous faire partager, mais malheureusement, son ouvrage est si désordonné qu'il est impossible d'y voir le but poursuivi. Aucune vulgarisation à l'horizon ; les formules mathématiques sont livrées "brutes de décoffrage"...

Le livre touche à beaucoup de sujets sans être superficiel. Il est très bon pour indiquer ce que chaque scientifique a apporté à la science ce qui est une aussi manière très pédagogique de partir des théories simples d'antant pour arriver aux théories modernes.
Il donne envie d'en savoir plus sur tous les sujets qu'il touche, ce qui est une qualité. Et enfin, fait exceptionnel, voire rarissime dans un bouqin français tout public, un index permet de retrouver ce qu'on a lu. Pour moi, un bouquin de science ou d'histoire sans index, c'est comme une casserole sans manche. Bon, pour certains auteurs prétentieux et fats, comme Attali, ça doit être une qualité, c'est une garantie qu'on y reviendra pas surtout si on découvre ailleurs ce qu'il y a piqué
verbatim (oui, c'est le nom d'un de ses bouquins, même impudence Madoff qui a appelé son bateau Bull).

Je suis venu à Trinh Xuan Thuan via son dialogue avec Matthieu Ricard : L'Infini dans la paume de la main : Du big-bang à l'éveil. J'avais du mal avec le bouddhisme et le dialogue entre une scientifique et un bouddhiste à culture scientifique m'a donné les clés pour le comprendre.