Livres King Stephen

Intéressant pour les lecteurs désireux de savoir comment S. King travaille et écrit et pour tous ceux qui veulent approcher le travail d'écriture. De belles idées aussi qui cassent certains préjugés.

La famille Creed (Louis, médecin, sa femme Eileen, leur fille Rachel, le bébé Gage et leur chat) viennent emménager dans la petite ville de Ludlow, dans une grande maison ancienne. Louis fait la connaissance du vieux Jud Crandall, son voisin d'en face, qui lui montre le quartier et particulièrement un petit cimetière aux animaux avec sa pancarte mal orthographiée créé par les enfants de la ville. Un jour, le chat se fait écraser. Creed décide de l'enterrer avant que les enfants ne découvrent le désastre, et demande de l'aide à Jud. Pendant qu'ils enterrent le chat, le vieil homme lui raconte à demi-mots une légende qui court sur ce cimetière. Puis le chat revient. Vivant. Mais pas tout à fait le même. Et c'est alors qu'un nouveau drame surgit. Simetierre est sans aucun doute le livre le plus terrifiant que King ait jamais écrit, et c'est, dans ce sens, son livre le plus réussi. Parfaitement insupportable, c'est un roman en forme de cauchemar absolu. --Lisa B.

There was a time when admirers of Stephen King would seek out every scrap from the Master?s work bench, and it was a cause for celebration when it was discovered that the writer Richard Bachman was, in fact, a pseudonym for King. There were more King novels available than we had all thought! And it was even more an occasion for celebration when it was discovered just how good these Bachman books were.With Blaze (issued here with a new foreword by Stephen King), we have one of the most adroit entries in the series. King had written the book in 1973 and it had subsequently vanished from his personal radar as he busied himself writing Carrie and Salem's Lot, two of the books that were to both make his fortune and establish him as the greatest modern master of horror fiction. When Blaze turned up among his papers in the library of the University of Maine, he looked at it again, and (fortunately for King aficionados) sanctioned its publication.Clay Blaisdell is a hulking 6' 7'' petty criminal who encounters another lowlife with large ambitions: George Rackley has a fund of criminal schemes, but his Big Idea is to kidnap the children of rich parents and hold them to ransom. What ensues is shot through with the masterly orchestration of tension that is Stephen King's métier. If there are some undigested influences here (the two protagonists -- one massive and powerful, the other the brains of the duo -- owe more than a little to George and Lenny in John Steinbeck's Of Mice and Men), the personality that comes through (leaving aside the Richard Bachman nom-de-plume) is Stephen King, and followers of his work will need no persuasion to pick up this one. --Barry Forshaw

Deuxième tome de la Tour sombre, ce titre va permettre à Roland de constituer son Ka-Tet , sorte de Communauté de l'Anneau, après sa rencontre avec l'homme en noir.
Echoué au bord d'une plage, Roland, blessé, doit trouver les portes qui lui permettront de passer dans d'autres mondes, il va en ouvrir trois qui le mèneront à New-York à différentes époques. Il lui faudra s'adapter à ce monde et rencontrer trois personnages.
Au terme de ce volume un groupe se formera.
Difficile d'en dire plus sans raconter l'histoire, le personnage de Roland s'étoffe, on découvre de nouveaux personnages, la quête ne fait que commencer, on commence à être accro !

« Marche ou Crève » est le deuxième roman écrit par Stephen King après "Rage", refusé par maints éditeurs. Écrit bien avant « Carrie » , c'est quelques années après le début de son succès qu'il décide de faire publier ses premières oeuvres d'avant « Carrie » donc et c'est parce qu'elles avaient été refusées par les éditeurs qu'il décide de les publier sous le pseudonyme de Richard Bachman afin de s'amuser d'eux et de leurs critiques. « Marche ou Crève » est une oeuvre frappante qui fait une critique cinglante de la démocratie américaine et de ses dessous ténébreux. Un livre marquant, stupéfiant, le premier joyau de Stephen King !

En octobre 1999 sortit chez Albin Michel, et depuis en format poche, un ouvrage remarquable, 999, le livre du millénaire des maîtres du fantastique, anthologie de vingt-neuf nouvelles écrites par les grands maîtres actuels du fantastique contemporain. De ce recueil où l'on ne trouvait pourtant que du bon, sinon du très bon, l'on se souvient surtout d'un texte. Une nouvelle au thème archi-classique ? une histoire de tableau hanté ?, mais d'une efficacité proprement redoutable. De qui était ce texte qui survolait tous ceux des meilleurs auteurs ? De King, évidemment. De King que l'on finira bien par reconnaître pour ce qu'il est si on le débarrasse des oripeaux (ou des ornements ?) obligatoires de la littérature de genre : à savoir, un formidable écrivain descripteur de la vie des gens simples, des communautés humaines, des détails anodins de la vie quotidienne américaine. Toutes proportions gardées, il y a du Balzac chez King ? et si King vous décrit un vide-grenier à Ploucland ou une chambre de motel crasseux, vous êtes persuadés que King passe sa vie à faire les brocantes et à arpenter l'hôtellerie de troisième zone. Le texte en question s'intitule "Quand l'auto-virus met le cap au nord" et il est présent dans Tout est fatal, ce nouveau recueil de nouvelles entièrement écrit par l'ogre (dans le sens de boulimique d'histoires) du Maine.
C'est donc l'occasion de lire, ou relire cette nouvelle simplissime et bluffante, et de se demander pour la énième fois comment il fait pour pouvoir toujours transcender les poncifs du genre... ou des genres, car Tout est fatal joue sur diverses tonalités : fantastique, polar, dark fantasy, roman noir, horreur, suspense... Bien sûr il y a toujours ce fond horrifique propre à King, et même un inédit relié à l'univers culte de La Tour sombre.
Bref, comment fait-il, lui qui prétend avoir du mal à écrire des nouvelles ? Comment fait-il pour nous donner cette impression terrible de familiarité, gage de la plausibilité de ses histoires invraisemblables ? Ce n'est pourtant pas faute qu'il nous l'explique, au point que sa voix est devenue comme familière. Que ce soit dans ses mémoires, Écriture ou dans tout recueil entre chaque texte, il revendique clairement l'usage des thèmes rebattus ; il expose comment lui vient à chaque fois "l'idée", sinon chez qui il l'a "piquée" , allant jusqu'à évaluer lui-même son résultat, se jugeant sévèrement. Au détour de ses explications, de ses confidences (une peur de ses enfants ; la mort de sa mère ; un périple à moto ; une réflexion sous la douche), King lâche de belles choses, comme celle-ci dans l'introduction de la nouvelle éponyme (laquelle n'est pas sans rappeler une des historiettes horrifiques et courtes du Fantômes et Farfafouilles de Fredric Brown ) : "Les histoires sont des artefacts : non pas des choses créées, des choses que nous fabriquons (et dont nous revendiquons la paternité), mais des objets préexistants que nous allons dénicher." Bref, ce serait simple. Tout existe et King n'aurait qu'à se servir, mais voilà : il a avoué un jour à un journaliste qu'il estimait être efficace parce qu'il continuait à avoir encore et toujours besoin de vérifier avant de s'endormir que ne se trouve aucun monstre sous son lit. Aussi, de fait, la proximité presque candide des rapports qu'il entretient avec le lecteur participe de son "efficacité" ? si elle n'en est pas la marque de fabrique.
Inutile, donc, de passer en revue ici le "contenu" des nouvelles : vous avez déjà lu ce qui s'y trouve. Il y a rarement des idées neuves chez King. Il le dit lui-même. Revenants, autres dimensions, diable en goguette, crimes abominables, pouvoirs maléfiques, auberges hantées, etc. Sauf que King s'accapare chaque thème de façon quasi définitive. Le jeu consiste alors à se demander, une fois tout recueil de King refermé, de quelle nouvelle on se souviendra encore dans plusieurs années (l'auteur de ces lignes se souvient comme si c'était hier de "Desintox Inc" du recueil "Danse macabre" paru... en 1982 et non pas en 1989 comme indiqué dans le livre). De Tout est fatal, laquelle vous marquera ? Celle du collectionneur de graffitis ("Tout ce que vous aimez sera emporté") ? Celle du diable et du pécheur ("L'Homme au costume noir") ? Celle du livreur de pizzas aux pouvoirs diaboliques ("Tout est fatal")? Celle de la chambre d'hôtel hantée ("1408"). Ou alors mémoriserez-vous à jamais le fameux "Un tour sur le Bolid", texte qui déchaîna les médias lorsque King prétendit le vendre sous forme d'e-livre ? À vous de lire. King a dans sa palette une frousse qui correspond à chacun. Et c'est de la bonne. --Francis Mizio

"Magie est cristal" c'est le milieu de la Tour Sombre, 3 tomes avant et 3 tomes après, c'est un moment à part dans cette quête. Cette histoire offre à Roland l'occasion d'un long récit pour ses compagnons, le récit de ce voyage à Mejis qu'il fit adolescent, un voyage qui décidera de tout son avenir, et c'est surtout l'histoire de la rencontre entre Roland et Susan et de leur amour.
Une pause au milieu de la tramée entre le voyage à bord de Blaine le mono et l'arrivée au château du magicien d'Oz.

Avec "Les Terres perdues", le tome 3, Le Ka-Tet est complet et Roland a trouvé tous ses compagnons, leur route vers la Tour sombre semble vraiment commencer.
Les rencontres ne manqueront pas tout au long de ce nouveau volume, rencontres qui a chaque fois nous offrent des indices sur cet Entre-Deux-Mondes et son histoire, à moins que tout cela ne soit que des fausses pistes pour mieux nous perdre dans les méandres de cet univers. Tout est possible, et il nous l'a déjà prouvé !
Si, comme l'a dit Stephen King dans la préface au tome 1, il a été lecteur du Seigneur des anneaux les emprunts et les références sont nombreuses dans cette série. Roland est un personnage du poème de Robert Browning, le mythe de Merlin est présent, et S.King a été nourrit à une culture des westerns. L'ouest américain et l'époque des pionniers reviennent régulièrement, à un moment Roland voit une affiche de cinéma et voit qu'il ressemble à Clint Eastwood.
Dans sa Tour Sombre Stephen King a retransmis une part de tous les univers imaginaires de sa vie de lecteur, sans oublier les univers de ses autres livres qui seront de plus en plus présents.
L'histoire au fil des volumes gagne en épaisseur et en complexité !
Un petit reproche cependant, j'ai beaucoup de mal avec les illustrations insérées au centre de ce volume.

Moi qui ai lu la plupart des livres de Stephen King, je dois dire que depuis quelques années je n'accroche plus du tout à son écriture, et ce livre en particulier m'a énormément déçu.

L'histoire n'est pas crédible, l'écriture est moyenne, les répétitions très irritantes (je vous laisse le « plaisir » de découvrir le bébé-Nike). Ce livre n'a rien à voir avec les chefs-d'?uvre de King (Ça, Le Fléau, Bazaar...) et si vous devez découvrir cet auteur, ne faites surtout pas l'erreur de commencer par Cellulaire.