Livres Forster Edward Morgan

J'ai beaucoup aimé ce livre : il est très bien écrit, très poignant. Je le conseille vraiment !

Dès son plus jeune âge, Maurice Hall est hanté par des rêves dont il s'explique mal la nature étrange et mélancolique. Contrairement à Howards End, Avec vue sur l'Arno et Route des Indes, plongées dans la conscience féminine, ce roman publié à titre posthume retrace le parcours initiatique d'un jeune homme, Maurice (James Wilby dans l'adaptation de James Ivory), jalonné de ses rencontres avec Clive (Hugh Grant), étudiant comme lui à Cambridge, puis Alec, garde-chasse de ce dernier. Éveil à la conscience (amorcé à Cambridge, lieu du bonheur et de la tolérance pour Forster), Maurice est le récit de la lente progression du héros vers une véritable connaissance de soi. Au-delà de l'histoire d'amour et de la prise de conscience homosexuelle, Maurice se distingue des autres romans de Forster par son caractère plus intimiste et par la forme plus radicale que revêt l'expression de la liberté individuelle. Placée sous le signe de la gradation, cette oeuvre est peuplée de personnages qui sont aux autres autant d'étapes vers l'accomplissement de soi. Maurice, jeune homme médiocre, devient par la grâce d'une liberté conquise de haute lutte contre lui-même un véritable héros forsterien. --Sana Tang-Léopold Wauters

Lucy Honeychurch, comme toute jeune fille qui se respecte, voyage accompagnée d'un chaperon, et c'est Baedeker à la main qu'elles découvrent Florence. D'une extrême sensibilité, mais prisonnière de son éducation, Lucy est profondément troublée par un baiser fougueux de George Emerson. Audace somme toute prévisible, puisqu'en proposant de céder aux demoiselles leur chambre afin qu'elles puissent jouir "d'une vue", les Emerson père et fils font preuve dès le début d'une indélicatesse et d'un anticonventionnalisme effrontés aux yeux du chaperon. À la suite de l'événement déshonorant, le séjour est interrompu. Comme dans Howards End, par le biais d'un déménagement, deux mondes opposés se retrouvent dans un même lieu : le Surrey. En faisant du voyage une étape inaugurale dans la découverte de soi, en creusant plus avant la brèche amorcée par une Italie symbolisant l'ouverture, le récit se démarque de la comédie de moeurs et ouvre la voie au grand roman moderniste de Forster, Route des Indes. On comprend pourquoi l'oeuvre a tant séduit James Ivory et Ismail Merchant, qui en donnèrent une interprétation cinématographique très fidèle sous son titre d'origine, Chambre avec vue. --Sana Tang-Léopold Wauters

Lucy Honeychurch, comme toute jeune fille qui se respecte, voyage accompagnée d'un chaperon, et c'est Baedeker à la main qu'elles découvrent Florence. D'une extrême sensibilité, mais prisonnière de son éducation, Lucy est profondément troublée par un baiser fougueux de George Emerson. Audace somme toute prévisible, puisqu'en proposant de céder aux demoiselles leur chambre afin qu'elles puissent jouir "d'une vue", les Emerson père et fils font preuve dès le début d'une indélicatesse et d'un anticonventionnalisme effrontés aux yeux du chaperon. À la suite de l'événement déshonorant, le séjour est interrompu. Comme dans Howards End, par le biais d'un déménagement, deux mondes opposés se retrouvent dans un même lieu : le Surrey. En faisant du voyage une étape inaugurale dans la découverte de soi, en creusant plus avant la brèche amorcée par une Italie symbolisant l'ouverture, le récit se démarque de la comédie de moeurs et ouvre la voie au grand roman moderniste de Forster, Route des Indes. On comprend pourquoi l'oeuvre a tant séduit James Ivory et Ismail Merchant, qui en donnèrent une interprétation cinématographique très fidèle sous son titre d'origine, Chambre avec vue. --Sana Tang-Léopold Wauters

L'intrigue est bien menée : une part importante est laissée au lecteur qui s'interroge sur les différents comportements. J'ai été sensible aux scènes visuelles, aux manifestations de foules et à une histoire d'amitié entre Aziz et Fielding, un Anglais « dissident », ie ne faisant pas partie des clubs et autres unités d'embrigadement.
Dans ce roman riche, Forster a évité un récit schématique, et une facile leçon de tolérance pour montrer la difficulté de connaître autrui dans un contexte colonial.